Постановлением должностного лица ТОГАДН по Амурской области ООО «ТЭК...» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.21.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 350 тыс. руб. В связи с неуплатой в установленный законом срок наложенного административного штрафа в отношении него должностным лицом ТОГАДН по Амурской области 30.01.2024 составлен протокол, по результатам рассмотрения которого постановлением мирового судьи судебного участка № 9 по Советскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 22.02.2024 данное юридическое лицо освобождено от административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, а производство по делу прекращено в связи с малозначительностью совершённого правонарушения, поскольку копию постановления об административном правонарушении виновное юридическое лицо не получало, штраф оплатило сразу, как только о нём стало известно, при этом на момент рассмотрения дела штраф уже уплачен и просрочка составила всего 34 дня. 
  
Решением Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 20.05.2024 постановление суда первой инстанции оставлено без изменения. 
  
Должностное лицо ТОГАДН по Амурской области не согласилось с судебными актами обеих судебных инстанций Республики Татарстан и обжаловало их в суд кассационной инстанции. 
  
По результатам рассмотрения дела жалоба была удовлетворена и постановлением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 13.11.2024 № 16-6809/2024 постановление мирового судьи и решение районного суда отменены, а дело возвращено на новое рассмотрение. Соглашаясь с доводами жалобы, суд кассационной инстанции указал, что неполучение обществом постановления, направленного по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, не является исключительным обстоятельством для применения положений статьи 2.9 КоАП РФ, уплата административного штрафа после истечения установленного законом срока для его оплаты, причём после составления протокола по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, не свидетельствует о своевременности исполнения такой обязанности и основанием для прекращения производства по делу в связи с малозначительностью правонарушения не является.