03 сентября 2025 года в Вологде состоялось обобщение правоприменительной практики отделов государственного железнодорожного надзора МТУ Ространснадзора по СЗФО за 1 полугодие 2025 года, а также совещание с участием представителей бизнес-сообщества по вопросам контрольной (надзорной) и разрешительной деятельности на железнодорожном транспорте.

На совещании присутствовали: заместитель начальника МТУ Ространснадзора по СЗФО Зайцев А.А., председатель Общественного совета при Федеральной службе по надзору в сфере транспорта Белозеров В.Л., проректор Петербургского государственного университета путей сообщения Императора Александра I Греков М.А., заместитель начальника отдела инфраструктуры и транспортной безопасности Северо-Западного территориального управления Росжелдора Петрова Т.А., заместитель начальника Северной железной дороги – главный ревизор по безопасности движения поездов Назаров О.П., заместитель начальника Северной железной дороги по территориальному управлению Антоненко А.В., Вологодский транспортный прокурор Сурин В.Н., директор Вологодского техникума железнодорожного транспорта — филиала ПГУПС Семикова Т.В., представители предприятий, осуществляющих свою деятельность в сфере железнодорожного транспорта, а также студенты Вологодского техникума железнодорожного транспорта — филиала ПГУПС.

Директор Вологодского техникума железнодорожного транспорта — филиал ПГУПС Семикова Т.В. выступила с докладом на тему «Историческая справка о Вологодском техникуме железнодорожного транспорта – филиала ПГУПС».

Заместитель начальника МТУ Ространснадзора по СЗФО Зайцев А.А. в своем докладе ознакомил участников совещания с результатами правоприменительной практики МТУ Ространснадзора по СЗФО, с результатами контрольных (надзорных) и профилактических мероприятий, а также рассказал об изменениях в законодательстве РФ в сфере контрольной (надзорной) деятельности. Отдельно были рассмотрены вопросы, касающиеся прохождения процедуры самообследования и порядка оценки добросовестности контролируемых лиц; вопросы, связанные с безопасностью движения поездов и эксплуатацией железнодорожного транспорта; вопросы непроизводственного травматизма, в том числе, несовершеннолетних граждан; вопросы применения мобильного приложения «Инспектор» для проведения контрольно-надзорных мероприятий.

Старший государственный инспектор отдела контроля и надзора за безопасностью движения поездов и эксплуатацией железнодорожного транспорта МТУ Ространснадзора по СЗФО Кононов Г.А. выступил с докладом об обеспечении транспортной безопасности в области железнодорожного транспорта.

Заместитель начальника Северной железной дороги – главный ревизор по безопасности движения поездов Назаров О.П. проинформировал о состоянии безопасности движения в границах Северной железной дороги за II квартал 2025 года и принимаемых мерах по допущенным нарушениям.

Заместитель начальника Северной железной дороги по территориальному управлению Антоненко А.В. в своем докладе рассказал о состоянии безопасности движения в границах Вологодского территориального управления Северной железной дороги и принимаемых мерах по их снижению.

Председатель Общественного совета Ространснадзора Белозеров В.Л. сообщил о том, что ведется блок направлений, связанных с профилактикой в сфере контрольно-надзорной деятельности. Задачей Общественного совета при Ространснадзоре является профилактика безопасности движения на всех видах транспорта. На железнодорожном транспорте созданы дорожные советы общественных инспекторов по безопасности движения, которые поддерживается государством.

Регламентом совещания были предусмотрены ответы представителей Ространснадзора, Северо-Западного территориального управления Росжелдора на интересующие вопросы, в форме диалога, а также получение обратной связи от контролируемых лиц.

По итогам проведения публичных обсуждений результатов правоприменительной практики представителями предприятий, осуществляющих деятельность в сфере железнодорожного транспорта, проведено анкетирование. Участниками публичных обсуждений результатов правоприменительной практики по вопросам эффективности и полезности проведения публичных обсуждений результатов правоприменительной практики дана положительная оценка данного мероприятия.